LAS BATALLAS DE SAN JUAN Y MIRAFLORES

Por Gral. Brig. EP Juan Urbano Revilla
Centro de Estudios Históricos Militares del Perú
Integrante de la 86a. Promoción de la EMCH “De los Héroes de San Juan y Miraflores”

LA BATALLA DE SAN JUAN, 13 ENE 1881

Chorrillos después de la batalla. Al fondo está el Morro Solar, en cuyas alturas están las antenas de televisión. A la derecha, el Salto del Fraile. Acuarela de Rudolph de Lisle. Enlace web: http://elinaresm.blogspot.com/2011/01/la-batalla-de-san-juan-y-chorrillos.html

La primera línea de defensa de la zona de San Juan, estaba desplegada en cuatro cuerpos. El primero, a la derecha, con unos 5,200 hombres bajo el mando del Coronel Iglesias; el cuarto, al centro, con unos 4,500 hombres comandados por el Coronel Cáceres; el tercero, a la izquierda, con unos 4,300 soldados al mando del Coronel Pastor Dávila; y la reserva, constituida por el segundo cuerpo a órdenes del Coronel Suarez.
A las 0430 horas, se detecta el avance chileno cubierto bajo la neblina, y se inician los fuegos por el sector del coronel Cáceres, que protegía el batallón del coronel Pablo Arguedas, quien sucumbió en el fragor de la lucha. La batalla se generalizó en todos los frentes, volviéndose encarnizada. A mitad de la mañana, los cuerpos del centro y de la izquierda peruana, empezaron a ceder ante la masa y potencia de fuegos del enemigo, la mayor parte de los combatientes perdían sus vidas con furia, pelearon allí las tropas de línea incluidos los legendarios niños CABITOS; los peruanos resistieron al máximo cayendo heroicamente por millares, sin dar la espalda al enemigo. Entonces, por un lado, la tarea era reorganizar a los dispersos; mientras, por otro lado, el combate se concentraba en la derecha peruana.

EN EL MORRO SOLAR

La defensa del Morro Solar fue el último bastión donde se luchaba al ingresar la tarde. Iglesias y sus tropas se batieron con bravura, rechazando los ataques que ya circundaban su posición, llegando a lanzar contraataques. Cáceres, con unos 400 hombres se enrumba en auxilio de Iglesias; de igual manera, el bravo coronel Recavarren entró a Chorrillos por la calle Lima con los batallones Áncash Nº 25 y Jauja Nº 23. No obstante, estas unidades son enfrentadas por mayores fuerzas del enemigo, por lo que se repliegan con grandes pérdidas de vidas. El enemigo recibía más refuerzos, entonces, 12 regimientos chilenos reforzados llegan a la cumbre del morro, obteniendo una proporción de cuatro a uno sobre los defensores; se pelea allí a la bayoneta, cuerpo a cuerpo, por dos horas, hasta las dos y media de la tarde, cuando es doblegada la resistencia de Iglesias. Los jefes y soldados peruanos lucharon con admirable valor y con entrega sin desmayo hasta la muerte; prueba de ello es que de los 5,200 hombres que pelearon al mando de Iglesias, solo quedaron 280 que fueron hechos prisioneros por el enemigo.

DESTRUCCIÓN DE CHORRILLOS Y BARRANCO

Empero, si Chile alcanzó la victoria en los campos de San Juan, ello se convirtió en infamante triunfo, al ser mancillado el honor de su ejército convertido en soldadesca con permisiva indolencia de sus propios jefes, ya que a la batalla siguió la barbarie contra la población de Chorrillos y Barranco: saqueos, asesinatos, violaciones, destrucción, incendios y hasta matanza de bomberos; con lo cual, configuraron una de las páginas más negras de la historia militar, de la cual ningún ejército podrá enorgullecerse.
De ello, bastará unas líneas del historiador chileno Vicuña Mackena: “ensañados los centauros de Chile en sus sables, no dieron cuartel a prófugos ni a rendidos”… “Y todavía eso no sería todo porque vagaban (los soldados chilenos) por entre maderos calcinados y las cenizas calientes de Chorrillos, batiéndose en cada puerta, de azotea en azotea, de tronera en tronera, vida por vida, la matanza en pos de la matanza, la embriaguez del alcohol en pos de la sangre calcinada, grupos de soldados de todos los cuerpos… se entregaban a brutal orgía, arranques de nuevos y más dolorosos sacrificios…”. Concluye Vicuña: “La noche de Chorrillos será, de todos modos, una fecha lúgubre en la historia de la república (de Chile)…”.

LA VOLUNTAD DE LUCHA

La noche del 13 de enero, ardiendo Chorrillos, los coroneles Cáceres y Canevaro, propusieron realizar un supremo esfuerzo y emplear las tropas remanentes de San Juan para lanzar un ataque sorpresa esa misma noche contra los chilenos. Esta iniciativa, fue desechada por el dictador Piérola, carente de decisión y del coraje necesario en los momentos más críticos. Como refiere el historiador peruano Mariano Felipe Paz Soldán, “nos faltó un caballo de troya”.
El ejército peruano fue derrotado en San Juan, pero no destruido, ni rendido, ni aniquilado, sus jefes, sus tropas, continuarían la lucha, y llegaría de inmediato, el turno en el sacrificio de Miraflores.

COROLARIO

Que la memoria de los valerosos soldados de la Batalla de San Juan, permanezca en el altar de los justos que ofrendaron sus vidas en la negrura de la contienda y destrucción aplicada por el invasor, y su sacrificio se eleve a la eternidad sobre la luz de las llamas, para dar sereno brillo al homenaje perpetuo que les debemos todas las generaciones de peruanos.

La línea peruana de San Juan después de la batalla. Acuarela de Rudolph de Lisle. Enlace web: http://elinaresm.blogspot.com/2011/01/la-batalla-de-san-juan-y-chorrillos.html

¡HONOR Y GLORIA A LOS DEFENSORES DE LIMA EN LA BATALLA DE SAN JUAN!

LA BATALLA DE MIRAFLORES, 15 ENE 1881

Acuarela de 1881 de Rudolph de Lisle: El asalto del Reducto n.º 2 de Miraflores, 2da línea de defensa, reductos protegidos por muros de adobe con troneras, defendidos por fusileros. Enlace web: https://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Miraflores#/media/Archivo:Asalto_reducto_2_batalla_de_miraflores.jpg

El 15 de enero de 1881, llegó el turno de Miraflores, de los restos del ejército de línea luego de San Juan, de la reserva conformada por la civilidad armada de prisa, de muchos quienes antes tuvieron incomprensión de los asuntos militares pero que tomaron las armas con honor. Entonces, cuando aún emanaba el tizne del holocausto de Chorrillos y Barranco, estando en curso un armisticio entre las partes con inclusión del cuerpo consular extranjero en la capital, los chilenos aprovechan esta situación para adelantar sus líneas violando el breve acuerdo; con lo cual, a las 2 y 20 de la tarde se desencadena la batalla en la última línea defensiva de Lima.
En Miraflores lucharon hijos, hermanos, padres y amigos, hasta caer juntos, militares y civiles, ricos y pobres, en aquellos reductos donde a la hora de la batalla todas las almas son iguales. Allí estuvieron también los heroicos CABITOS, aquellos niños legendarios de la Escuela de Clases, que desde el primer clarín de la guerra derrocharon patriotismo y entusiasmo, pelearon en la campaña del Sur, para luego de 20 meses, ya diezmados, llegar a Lima y unirse a su defensa hasta expirar por la Patria.
En la defensa de Lima, mayor aun resultó el sacrificio que realizó la nación, al ofrendar su mejor tesoro: su juventud y su futuro, generaciones promisorias de lozanos peruanos que, a costas de sus cortas vidas, se inmolaron por el Perú; junto a ellos, cayeron también los hombres ilustrados encargados de conducir los destinos peruanos, los hombres de honor y valía, entre estos, los jefes militares y los civiles uniformados, abogados, diplomáticos, jueces, ingenieros, contadores, empleados públicos, comerciantes, profesores y alumnos, periodistas y gente de múltiples oficios.
Por ello, no es posible olvidar el sacrificio del pueblo peruano, de las familias enteras, el heroísmo de los combatientes que en la hora máxima iluminaron este dantesco escenario con el fulgor resplandeciente de la gloria y no omitieron nada por servir a la patria, dejando un Perú herido, con sus hombres cubiertos de plomo y desgarrados por el corvo, destrozados sus cuerpos y hecha añicos nuestra bandera, pero no humillado, ni rendido.

Óleo de Juan Lepiani (1864-1932) que representa una escena de la batalla de Miraflores, encuentro librado por la defensa de Lima. Enlace web: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/20/El_tercer_reducto.jpg

“GLORIA INMARCESIBLE A LOS HÉROES DE MIRAFLORES, A LOS CABITOS Y A LOS CIUDADANOS INMOLADOS, QUIENES DESDE EL ALTAR DE LA PATRIA PROCLAMAN A LA POSTERIDAD:
¡LODO… LODO ESO NUNCA! … ¡SANGRE ANTES QUE EL LODO!”

ANÁLISIS DE LA EVALUACIÓN QUE HACE VLADIMIR CERRÓN SOBRE EL QUE DENOMINA “PRIMER GOBIERNO DE IZQUIERDA”

Por Juan Carlos Liendo O’Connor
Gestión de Riesgo Político
Director de la Revista Xauxa
revista@xauxa.net

Imagen del Presidente Pedro Castillo, extraída de una noticia del Diario Gestión
Enlace: https://gestion.pe/resizer/jis4hA3fh-j5KFr1zyZxxlq-7Xs=/768×512/smart/filters:format(jpeg):quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elcomercio/WZ2E34MVLNED5MDJIYBK55QX64.jpg

Al mismo tiempo, Cerrón omite una necesaria precisión sobre la naturaleza y carácter de la izquierda que representa; así, el que denomina “Primer Gobierno de Izquierda”, no se refiere a un gobierno nacional, sino a la proyección de la influencia de una coalición de gobiernos socialistas revolucionarios (marxistas-leninistas) de la región; tampoco precisa que Perú Libre ha logrado llegar al poder por que la izquierda globalista (caviar) los puso en el poder a través de elecciones sumamente cuestionadas. Cerrón debería precisar que los intereses de “ese primer gobierno de izquierda”, no es nacional sino transnacional, lo que él mismo denomina; “La Patria Grande”.

Cerrón describe en forma clara la jerarquía y contenido de los círculos de poder en torno al Gobierno de Castillo y propone una estructura de poder (insisto; desde la perspectiva de la Embajada de Cuba en Lima) para asegurar “la no vacancia” de Castillo por el Congreso de la República. La fórmula es; invertir el círculo de influencia de los “seis círculos de poder que rodean a Castillo”, colocando al Partido Perú Libre como director del proceso político nacional para la toma de decisiones en función de su plan de Gobierno (negado en más de cuatro ocasiones por Castillo durante la campaña), apoyado por la estructura caviar con la bancada de Juntos por el Perú y por lo que llama “derecha negociable” (literalmente más claro no puede ser, e incluye a los empresarios asociados con los caviares) de Acción Popular y Somos Perú; adicionalmente plantea excluir al círculo de familiares, los sindicalistas (radicales del MOVADEF) y a los “Chotanos”. Con este encuadre debería asegurar sobre la base de la unidad de la bancada de Perú Libre, un total de 44 votos para evitar cualquier intento de vacancia.

Imagen de Pedro Castillo durante su primera Gira Internacional como Presidente del Perú. Extraída del portal NUSO (Nueva Sociedad)
Enlace: https://static.nuso.org/media/cache/05/23/052305730f30feb899aa17867bdc2d7e.jpg

La estructura de poder que plantea Cerrón visualiza lograr el apoyo “seguro y confiable” de los países socialistas de la región y de actores políticos claves como Lula, es decir, obtener el apoyo político del Socialismo al Siglo XXI con soporte caviar y de la concurrencia de la “derecha negociable” (que incluye a empresarios “oportunistas”). No menciona Cerrón, que alinear al Perú en sus Relaciones Internacionales con los países socialistas latinoamericanos implica necesariamente pasar al eje global de los intereses de Rusia, China e Irán, y que se materializa sobre la realidad social y económica de Cuba, Venezuela, Nicaragua, Argentina y Bolivia, sus nexos con el crimen internacional organizado, una economía precaria, el enriquecimiento de las cúpulas partidarias en el poder de populismo autoritario en favor del Estado sobre la persona.

Con ello Cerrón obtiene una real y concreta capacidad de poder bajo la forma de “bloqueo congresal” para evitar la vacancia, y lograría convertir a Castillo en un “Ollanta Humala 2.0”, con los cuales muchos empresarios y medios de comunicación estarían sumamente conformes. El plan de la embajada cubana en Lima tendría éxito en cuanto a mantener el poder para asegurar sus intereses en la región.

En el Frente Interno: si bien es cierto, la idea propuesta apunta en forma coherente “sólo mantener el poder”, la estructura diseñada por Cerrón resulta inútil e incapaz para la “Gestión de Gobierno y de la Economía Nacional”. Las reales y escasas capacidades profesionales de personas disponibles para soportar la gestión de gobierno no pueden funcionar en una lógica ideologizada ni de liberalismo caviar, ni menos apostarían por apoyar a un gobierno de populismo autoritario marxista (aunque siempre encontrarán voluntarios para “apoyar desde dentro”); y por otro lado, el capital de inversión indispensable para la recuperación económica ya migró del país y no regresará por que la base de cualquier inversión es la confianza. Y no existe en el planeta tierra un país socialista marxista-leninista en el poder que genere confianza, antes que miedo.

En el Frente Extremo, los conflictos internacionales sobre el mar de China (incluye a EE.UU, Australia y Nueva Zelanda), como los que se producen por la abierta disputa entre Rusia y la OTAN sobre la frontera de Ucrania, y las tensiones Bielorrusia-Polonia, o el de Arabia Saudita versus Irán en Yemen que parecen escalar en los últimos días, ayuda a explicar la radicalización de tensiones en el Perú provocadas por Vladimir Cerrón, que se convierte en el único y mayor líder político con el poder protagónico en el Perú. La directiva escrita y difundida hoy (27 de diciembre de 2021) por Cerrón tiene su correlato internacional.

CONCLUSIÓN:

El comunicado de Vladimir Cerrón no es el reflejo de una “iluminación del razonamiento”, simplemente es la proyección de las decisiones e intereses del gobierno cubano dentro del marco del desarrollo de los acontecimientos internacionales sobre el Perú, que buscan poder sobre los recursos naturales con la excusa y apoyo de la narrativa del Socialismo al Siglo XXI, que tiene muchas opciones de imponerse con el apoyo caviar y grupos de “derecha” negociables. Cerrón es un representante de la “Patria Grande” y está decidido y convencido de continuar con esa agenda.

Convertir a Castillo en un “Ollanta Humala 2.0” dirigido por Perú Libre con el apoyo caviar es un despropósito para querer repetir la historia, la realidad económica y de capacidades de gestión locales la hacen inviable. Ollanta Humala sólo pude seguir “una hoja de ruta” por que la bonanza económica de ese entonces le permitía el apoyo caviar, empresarial y de los medios de comunicación, bajo la dirección de Nadine. Hoy las diferencias son muy claras.

Ante la naturaleza transnacional de la propuesta de Cerrón y la posibilidad de que Perú pase a integrar el eje La Habana-Caracas con el apoyo de potencias hegemónicas extra continentales, sólo queda un espacio en el Perú para oponerse y enfrentar al muy bien estructurado plan de Cerrón que visualiza “solo una estrategia de bloqueo congresal de la vancancia” […] y este es el establecimiento de un plan de gobierno con objetivos claros y concretos de corto plazo soportado por un nuevo liderazgo político, joven, profesional, audaz y decidido que oponga el patriotismo y el sentido común a la ideología e intereses del neo marxismo (caviar) y del Socialismo al Siglo XXI en el Perú.

¿PRIMAVERA O INVIERNO LATINOAMERICANO?

La Revista XAUXA les presenta un análisis de la metodología de las Acciones no Violentas, creadas por Gene Sharp; utilizadas durante los últimos años en diversas partes de América Latina; y que han tenido como consecuencia, resultados políticos permanentes.

Mediante un vídeo, explicaremos de forma resumida parte de la investigación y análisis de la realidad Latinoamericana.

La información completa, la pueden descargar a continuación.

HOLA 👋!
Gracias por leernos.

Suscríbete para que te avisemos cuando subimos nuevo contenido.

We don’t spam! Read our privacy policy for more info.